Um grupo de 22 equipes, incluindo FURIA e Imperial, expressou preocupações à Valve sobre o novo ecossistema competitivo de Counter-Strike 2, destacando a dificuldade de ingresso no Valve Regional Standings (VRS) e a necessidade de reintroduzir qualificatórias abertas para os Majors, além de regras mais claras e um sistema de pontuação acessível, visando garantir um campo de jogo igualitário para equipes emergentes.
Um grupo de 22 equipes, incluindo FURIA e Imperial, enviou uma carta à Valve solicitando ajustes no ecossistema competitivo de CS2. As organizações apontaram falhas no sistema implementado em 2025 e alertaram que as mudanças podem comprometer a participação de times no cenário profissional.
FURIA e Imperial: O que disseram na carta
No documento enviado à Valve, as equipes FURIA e Imperial, junto a outras 20 organizações, expressaram suas preocupações sobre o novo ecossistema competitivo de Counter-Strike 2. A carta destaca que o atual sistema apresenta falhas que podem comprometer a participação de times no cenário profissional.
Em um tom colaborativo, as equipes pedem ajustes que garantam um campo de jogo igualitário, onde todas as organizações tenham a oportunidade de se classificar para os torneios com base em suas habilidades. As críticas incluem a dificuldade de ingresso no Valve Regional Standings (VRS), onde a única forma de obter pontuação é através de classificatórias abertas, o que limita as chances de equipes menores.
A carta também menciona que eventos de menor escala frequentemente são realizados apenas por convite, excluindo times que não têm acesso a essas oportunidades. Além disso, a falta de clareza nas regras e a complexidade do modelo de pontuação foram apontadas como barreiras significativas para o crescimento e a inclusão de novas equipes no cenário competitivo.
Por fim, os times pediram que a Valve reconsidere a reintrodução das qualificatórias abertas para os Majors, permitindo que qualquer equipe possa competir e, assim, ter a chance de brilhar no cenário de eSports.
Críticas ao sistema de pontuação
As críticas ao sistema de pontuação implementado pela Valve no novo ecossistema de Counter-Strike 2 são contundentes e refletem a insatisfação das equipes. Um dos principais pontos levantados é a dificuldade de ingresso no Valve Regional Standings (VRS). Atualmente, as equipes precisam participar de classificatórias abertas para conseguir pontuar, mas essas oportunidades são raras e muitas vezes limitadas a eventos de Tier 1.
Além disso, as organizações apontam que nem todos os torneios de alto nível oferecem vagas por meio dessas seletivas, o que resulta em um cenário desigual. Isso cria uma barreira para equipes emergentes, que enfrentam desafios adicionais para se destacar e conseguir uma posição no ranking.
Outro aspecto criticado é a complexidade do modelo de pontuação. Embora a Valve tenha disponibilizado o código do sistema de forma open source, muitos jogadores e organizadores ainda têm dificuldades em compreender as regras. Essa falta de clareza impede que as equipes tenham uma visão clara de como podem melhorar suas posições no ranking, gerando frustração e desmotivação.
As equipes sugerem que a Valve crie uma plataforma centralizada para esclarecer dúvidas sobre o funcionamento do ranking e as regras, facilitando a comunicação e a compreensão entre os participantes do ecossistema competitivo.
Propostas para um cenário mais justo
Na carta enviada à Valve, as equipes FURIA, Imperial e outras 20 organizações apresentaram várias propostas para criar um cenário mais justo e inclusivo no ecossistema competitivo de Counter-Strike 2. Um dos principais pedidos é a reintrodução das classificatórias abertas para os Majors, permitindo que qualquer equipe tenha a oportunidade de competir, independentemente de sua posição no ranking.
Além disso, as equipes sugerem a necessidade de regras mais claras para a concessão de licenças de torneios. O documento destaca que a incerteza em relação ao status de licenciamento de eventos pode afetar diretamente os participantes, tornando o cenário competitivo instável.
As organizações também pedem que a Valve considere a criação de um sistema de pontuação mais acessível. Isso incluiria a simplificação das regras e a disponibilização de informações de forma mais compreensível, para que todos os envolvidos possam entender como funciona o ranking e quais são os critérios para pontuação.
Por fim, o grupo enfatiza a importância de incentivar organizadores menores a realizarem classificatórias abertas, criando um ambiente onde equipes emergentes possam se destacar e ter chances reais de ascender no cenário competitivo. Essas mudanças, segundo as equipes, são essenciais para garantir um campo de jogo igualitário e justo para todos os participantes.
Impacto nas equipes emergentes
O atual sistema competitivo de Counter-Strike 2 tem um impacto significativo nas equipes emergentes, que enfrentam desafios consideráveis para se estabelecer no cenário profissional. A principal crítica das organizações é que o modelo de pontuação favorece as equipes já consolidadas, criando barreiras para novos talentos que buscam uma oportunidade de brilhar.
Com a necessidade de participar de classificatórias abertas para pontuar no Valve Regional Standings (VRS), as equipes emergentes se veem limitadas a um número restrito de eventos, que muitas vezes são organizados apenas por convites. Essa situação resulta em uma estrutura em camadas, onde apenas os times que já têm uma base sólida conseguem competir e se destacar, enquanto os novos talentos ficam à margem.
A falta de oportunidades para pontuar no ranking significa que essas equipes têm dificuldade em atrair patrocinadores e em construir uma reputação no cenário competitivo. A exclusão de eventos de Tier 1 e a complexidade do sistema de pontuação contribuem para um ciclo vicioso, onde as equipes emergentes permanecem invisíveis e sem chances de ascensão.
As propostas apresentadas na carta, como a reintrodução das qualificatórias abertas, visam mudar esse cenário, oferecendo uma chance real para que equipes novas possam competir em igualdade de condições. Para o futuro do eSports, é crucial que a Valve e as organizações envolvidas considerem o impacto que suas decisões têm sobre o crescimento e a inclusão de novos talentos no cenário de Counter-Strike.
Deixe seu Comentário